金沙乐娱场app下载苹果

曾经的苏联红海军，航母舰队浩浩荡荡，如今的俄罗斯海军，却只有一艘“库兹涅佐夫”号独撑门面，还常年趴窝。

为了重振海军雄风，弥补没有“西北风”级的遗憾，俄罗斯雄心勃勃地启动了23900型通用登陆舰的建造计划，试图打造新的“大型载机平台”。然而，理想很丰满，现实很骨感……

说起俄罗斯海军，那真是“三十年河东，三十年河西”。曾经，苏联红海军的航母舰队何等威风，如今却只剩一艘“库兹涅佐夫”号独撑门面，还动不动就“趴窝”大修。这艘老舰，自2017年起就没消停过，火灾、吊车倒塌……各种事故不断，让人不禁捏一把汗。指望它去远洋执行任务？实在是力不从心。

对俄罗斯来说，航母不仅是海上巨无霸，更是大国地位的象征，是维护国家利益、在全球海洋事务中“秀肌肉”的利器。可现实呢？进入21世纪，俄罗斯的大型水面舰艇一艘接一艘地退役，眼看着曾经叱咤风云的红海军日渐衰落，这滋味，着实不好受。

更让俄罗斯如鲠在喉的是，北约步步紧逼，东扩的脚步从未停止，在俄罗斯西部边境形成了巨大的军事压力。

中东地区局势动荡，俄罗斯需要在那里保持军事存在，以维护自身利益。再加上全球变暖，北极航道的战略价值日益凸显，各方势力虎视眈眈，俄罗斯更是面临着前所未有的竞争。

这一系列复杂的地缘政治因素，让俄罗斯发展航母的愿望变得尤为迫切。说白了，就是要在自家门口和重要战略区域，都得有拿得出手的硬家伙，才能震慑住对手，维护住自己的“面子”和“里子”。

可问题是，想造航母，哪有那么容易？

苏联解体，对俄罗斯的打击是致命的。曾经的航母摇篮——黑海造船厂，被划给了乌克兰。大量技术人才流失，技术断层，让俄罗斯在航母建造领域一下子成了“门外汉”。

更别提美国长期的经济制裁，卡脖子、使绊子，让俄罗斯的军事工业发展举步维艰。资金短缺、技术瓶颈，一道道难题摆在面前，简直是“巧妇难为无米之炊”。

也难怪，当俄罗斯宣布要同时开建两艘4.5万吨级航母，并计划在2025年和2027年服役时，国际社会一片哗然。

美国更是直接跳出来质疑：你的技术从哪儿来的？俄罗斯的回应也够硬气：绝不找中国帮忙！这话说得斩钉截铁，却也透着一股子倔强和无奈。

明眼人都看得出来，俄罗斯在航母建造上，最大的短板就是技术。动力系统、雷达和电子系统，这些关键技术，俄罗斯都差了一大截。

虽然有扎里夫造船厂这样的“老底子”，也曾帮印度改造过“维克拉马蒂亚”号航母，积累了些经验，但要独立完成如此复杂的航母建造项目，难度可想而知。

即便退一步，先造“西北风”级两栖攻击舰的替代品——23900型，情况也不容乐观。2020年就开工了，到现在四年过去了，舰体建造还没过半。

而且，这23900型的设计，也引来不少争议，有人甚至直言不讳地说它“奇丑无比”，跟不上时代的潮流。更别提那“荒郊野外”般的船坞和船厂环境，实在让人难以相信，这里能诞生出代表未来海军力量的巨舰。

除了技术，钱也是个大问题。航母可是个“吞金巨兽”，巨额的资金投入，对本就捉襟见肘的俄罗斯财政来说，压力山大。更何况，俄罗斯海军在军费分配中，本来就“不占优势”。如何保证航母建造项目的资金持续到位？这可不是个容易解决的问题。

当然，俄罗斯也不是完全没有底牌。它在潜艇核动力技术方面，还是有两把刷子的，这为航母核动力系统的研发提供了可能。

在舰载机领域，苏-57等先进战机的存在，也让俄罗斯看到了希望。但要把这些技术和装备整合起来，形成真正的战斗力，还需要时间和技术的积累。

话说回来，俄罗斯费这么大劲，非要自己造航母，图个啥？说到底，还是为了“大国梦”。在俄罗斯看来，航母不仅是海军实力的象征，更是提升国际地位和影响力的重要筹码。尤其是在与美国等西方国家的博弈中，手里有航母，说话的底气都不一样。

可即便俄罗斯真的克服了重重困难，把航母造出来了，就能高枕无忧了吗？恐怕未必。航母的战斗力，不仅仅取决于它自身的性能，更取决于整个航母战斗群的协同作战能力。

舰载机、护卫舰艇、后勤保障，这些环节缺一不可。而俄罗斯海军在这些方面，同样面临着不少问题。比如，苏-57虽好，但要改装成舰载机，并形成有效的战斗力，可不是一朝一夕就能完成的。

更重要的是，现代战争已经不再是单纯的海上对抗，而是多维度的联合作战。航母在面对反舰导弹、潜艇等威胁时，生存能力也面临严峻考验。在高科技战争时代，单靠航母争夺制海权的时代已经过去了。俄罗斯需要构建更完善的海上作战体系，才能更好地应对未来的挑战。

说到底，对俄罗斯而言，发展航母固然重要，但更重要的是要根据自身实际情况，做出合理的战略选择。尤其是在西部地区压力越来越大的情况下，陆军和空军的建设，可能比海军更迫切。毕竟，有限的资源，要用在刀刃上。

俄罗斯的航母梦，究竟是会成为现实，还是会沦为泡影？这不仅关乎俄罗斯的未来，也牵动着全球海军力量格局的变化。而对于中国来说，更关心的或许是，俄罗斯这种“宁可自己苦，也不愿让中国插手”的态度，是否会成为两国关系发展中的一道坎？